Leyendo un poco lo que Cesar Soplin escribe:
Leo el INFORME TÉCNICO PREVIO DE EVALUACIÓN DE SOFTWARE No 001-2009/DITELE/SD DESARROLLO del Ejército Peruano, la intención del documento es recomendar la compra de software Microsoft para esta institución del Estado, para esto hace una comparación entre software libre y propietario.
Esta comparación causa un poco de indignación, pero, leamos un poco:
- “Linux … A menudo no proporciona el código fuente.” (página 7)
- “Válido para servir contenido estático sencillo en máquinas de gama baja de un único procesador.” (página
- “Linux … Todo o nada, no puede delegar privilegios de administrador.” (página 10)
- “… grupos especialistas en Seguridad Informática afirman que Linux sufre también de muchas debilidades y que las correcciones al núcleo (kernel) son hechas por desconocidos y fuentes poco confiables.” (página 10)
- “Linux … De manera predeterminada sólo admite 960M RAM, es preciso recompilar el kernel y aplicar revisiones para admitir 2G RAM y el tamaño máximo de archivos es 2G.” (página 11)
- “el código del sistema es público algo que favorece a los hackers hacer modificaciones sobre el núcleo del sistema, y facilita los ataques” (página 11)
- “Decir que Linux es mejor porque existe un mayor número de programadores no es cierto, debido a que, ciertamente, hay una mayor cantidad de desarrolladores, los cuales efectúan su trabajo sin recibir remuneración, lo que implica una dedicación menor que en Microsoft, donde los programadores trabajan por un sueldo (además del aspecto de realización personal, etc.)” (página 25, en este punto no supe si reír o llorar).
Bueno viendo esta “ignorancia” las comunidades de software libre ya tienen trabajo, dar a conocer el software libre y mostrarles a los militares que se pueden obtener buenas y mejores cosas ahorrando.
Leer articulo completo AQUI





Al parecer el informe ha sido realizado por una persona con bastante preferencia por el software privativo, es cierto que la curva de aprendizaje de linux es algo mas larga, pero las bondades de su utilización en realidad superan cualquier tecnología similar, sea cual sea la distribución de linux, al final estamos hablando de lo mismo.