Loading ...Sep 03
Pasado el susto de la primera impresión y realizando el testing del navegador, les dejo a continuación unos datos más:
Lo bueno
- Vista de código fuente, resalta el uso de líneas numeradas y colores de a cuerdo al codigo así como enlaces para archivos externos como hojas de estilo(CSS) y javascript.
- EL modo incógnito que “evita” guardar en el historial las páginas visitadas, útil en el caso que compartamos la pc y no queremos que otros sepan que hacemos (útil e el trabajo no?).
- El depurador de javascript aunque aun no lo entiendo del todo bien, tiene cosas interesantes.
- La búsqueda (F3) tanto en la página como en el código fuente me parece excelente, me gusta.
- El administrador de tareas y estadísticas, genial. Puedo ver cuanta memoria consume cada pestaña o carga de página así como otros elementos web. Incluso se aprecia una comparación de consumo de memoria entre los navegadores activos.
Lo malo
- Hay una opción de páginas más visitadas cuya originalidad se pierde pues es muy similar al de Opera, nada nuevo.
- Al activar la consola de javascript el browser se cuelga, algo ocurre que deja de funcionar, debo cerrar la consola para poder seguir navegando. I’m a web developer so this is too bad!
Al parecer el balance en esta 2da apreciación es mucho más positiva que en la 1ra. Aún así seguiremos probando a ver que otras cosas interesantes, errores u horrores encontramos.
Visto en: textualmenteactivo
